13个生活中的错误常识，13个生活中的错误常识有哪些
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于13个生活中的错误常识的问题，于是小编就整理了2个相关介绍13个生活中的错误常识的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些网文里有些常识性错误，作者不知道吗？
我是方梦白，回答一下这个问题，因为我也曾写过。
网文常识性错误，作者不知道吗？
答案是，作者应该比读者更清楚。因为他自己的书，他应该是最早读到，也是读得最多遍的读者，常识问题不可能不知道。
但是，知道了为什么还不改呢？
第 一网文盲目追求字数，作者根本没法静静推敲，更没有时间回头从新大改，这样的作者，非给读者骂抑郁不可。
二，网站平台也不允许你去改，不然没钱。修改比写更花时间，去修改就断更了。
三，有些常识性错误是作者有意为之，因为要迎合读者，作者只能装瞎。
比如，穿越，难道作者不知道世上不存在穿越吗？可是读者喜欢啊！
比如，打脸，难道作者就不是一个苦逼？难道所有的作者都是逆袭者？答案是相反的，网文大部分作者都是苦逼一个，而且基本没感受过逆袭，就算有的真的借网文成神了，但他同样没有实力，去打脸别人，他只会更频繁地把脸伸出来给读者打，给公司打，给同行打，给闲着的人打。可是没办法啊，读者就喜欢打脸。
网上大部分的网文都是为读者而服务的，读者想看什么，网上就会充斥着什么，只要这里面有钱在。
没有点睁眼说瞎话的实力，真的没法在网文界生存。
你们没发现网文作者都很少露面吗？哈哈，这句是开玩笑。
贫穷还是见识限制了想象力?这个不好说。没有经历过或见识过，写作就会露怯，谁也不例外。比如《水浒传》与《三国演义》，都是名著，但均出现了很多地理常识方面的错误。归根结底，还是因为涉猎不够，见识太少（如果没有这方面的见识，也发现不了），但都不影响我们对精彩情节的阅读，网文亦然。
我觉得网文中有些常识性错误，作者是不知道的。
1、每个作者都在追求自身作品的完美，只有这样作品才能流传的更广，并被更多的读者喜爱，作品对作者来说，不次于象自已的孩子，那个父母不希望自己的孩子更优秀，更加的天生丽质，因此对作者来说，他并不希望自已的作品中存在重大的常识性错误。
2、由于作者的局限性，从知识结构，知识水平都有可能限制了作品，使其存在这样那样的错误，作者在写作中，应下足功夫，尽量避免常识性错误。
3、由于作品反映了作者的价值观和方法论，不可能不打上作者价值观的印迹，这就需要作者自已三观要正，只有这样，才能在作品中传递正能量。
网文里面最最常见的常识性错误，莫过于单位了。
在仙侠小说里尤为常见。
比如有的仙侠小说，常用的距离单位便是米。有时会给人一种很突兀的感觉。
不过，也有可能是为了读者阅读方便，才故意为之的吧。
老实说，不知道！
因为很多网络作者普遍年龄偏小，阅历较少，缺乏对生活的基本体验。
导致小说里出现大量常识性漏洞，有些甚至非常可笑。
这也是我进去网络写作之后发展的一个普遍现象。
一个写作群里，有一个妹纸加我，聊了几句之后，发现对方才初三，竟然在写历史小说，并不是我觉得年纪小不能写小说，而是有些东西，感悟真的只有经历了，才能写好。
写作是一件严肃事，还是作者能够认真对待，对读者负责。
有哪些我们熟知的历史常识根本就是错的？
刘文典飞踹蒋公裤裆的那一脚。
刘文典，1889年生，安徽怀宁人，中国现代著名国学大师，曾任北京大学教授，安徽大学校长，西南联大教授。老刘虽然才华横溢，但生性狂傲，目无余子，曾经放言“世上懂《庄子》的只有两个人，一个是庄周，一个是我刘文典，至于第三个人嘛，还没生出来！”
然而真正让老刘成名的，不是他苦心研究国学，而是他踢向蒋公裤裆的那一脚。正所谓“十年《庄子》无人问，一脚飞踢天下知”。
说是1928年他当安徽大学校长期间，因为闹学潮，蒋介石到校视察讲话，结果遭到冷遇，夹道欢迎根本谈不上了，也没有几个人接待，本来蒋介石已经对刘文典治校思路十分不满，这下令要面子的他更加不爽，于是派人把老刘叫到办公室训斥。
怀宁无影脚刘文典VS穿林北腿蒋介石
老刘本来就看不起这个蒋主席，一边随便敷衍，一边若无其事地抽烟，蒋介石大怒，骂他“封建遗老”，是“学阀”，他随即回敬蒋是“流氓军阀”，两人随即上演全武行动起手来。
在学者岳南的小说《南渡北归》中，对这一幕的描写十分精彩，几乎赶上金庸武侠小说的水平了，首先，这是老蒋先动手的：
蒋介石照准刘文典的面部“噼啪”扇了两记耳光，而后又抬腿用笨重的马靴在刘的屁股上猛踹两脚。刘文典一个趔趄，身子摇晃着窜出五六步远，头“咣”的一声撞在一个木头柜子上，巨大的冲击力将木柜拔起，“轰隆”一声撂倒在地上四散开来……
然而，我们的刘校长简直脱离了一个文人的形象，摇身一变成为武林高手，这一刻，他不是一个人在战斗，而是陈家洛，归辛树，萧峰附体……
但仅一眨眼的工夫，刘文典就于满地乱书与碎瓷破铁中一个鲤鱼打挺站将起来，身体后转，倏地蹿到蒋介石面前，像武侠小说中飘然而至的英雄人物一样，飞起一脚，“噗”地一声闷响，踢于蒋介石的裆部。蒋“啊”了一声，躬身猫腰，双手捂住下半身在屋内转起圈来……
这个段子的结尾是，蒋介石当场命侍从将刘文典逮了起来，并扬言要枪毙他，后经国民党元老蔡元培力保，关了七天禁闭了事。
这个描写首先逻辑上就不通，刘文典只是个读书人，不可能身手如此敏捷，而蒋公是毕业于日本士官学校的赳赳武夫，只比老刘大两岁，时年才41岁，即使老刘真飞踹了他，也绝无避不开这一脚之理，又怎会被人一脚踢中了要害，搞得狼狈不堪？
而且，以蒋公睚眦必报，不择手段的性格，张学良西安事变只扣了他十三天尚且被禁锢五十年，如老刘当真踢中了他的要害，老刘的脑袋岂有不搬家之理？
与刘文典同时代的人，无论是安徽大学的教授学生，还是蒋介石的侍从秘书，国民党安徽省党部的干部，在回忆中均未提到刘文典踢了蒋介石要害之事，即使是在考据十分严谨的《刘文典年谱》中，也没有刘文典和蒋介石动手的记载。
相应地，《刘文典年谱》只是写道：两人见面后气氛十分尴尬，蒋介石要刘文典交出策划学潮的共产党员，并严惩罢课学生。谁知刘文典毫不买账说：“我不知道谁是共产党。你是总司令，就应该带好你的兵。我是大学校长，学校的事由我来管。”并大叫道：“大学不是衙门！”
根据在场人员的旁证，刘文典和蒋介石吵到激烈处，只不过跺脚踩了地板，并未出手和蒋介石比划，而蒋介石则恼羞成怒，当场打了刘文典两记耳光，并给他定了个“治学不严”的罪名，把他关进了监狱。
关于此事，大文豪鲁迅在《知难行难》一文中另有旁证，说“安徽大学校长刘文典教授，因不称‘主席’而关了好多天，好容易才交保出外”。鲁迅先生在民国学界政界交游甚广，为人也十分严谨，这个记录应当也是有根有据的。
况且，以鲁迅秉笔直书的风格，如老刘果然重创了蒋委员长的要害之处，甚至和老蒋动起手来，焉能不大书特书之？
此外，和刘文典关系很好的民国学术大牛胡适在《人权与约法》一文中也写道：“又如安徽大学的一个学长，因为语言上顶撞了蒋主席，遂被拘禁了多少天。他的家人朋友只能到处奔走求情，绝不能到任何法院去控告蒋主席。”
鲁迅和胡适的记载，不约而同地提到了刘文典只是对蒋委员长“不敬”，被老蒋扣押，并无其他细节。至于飞踹老蒋云云，恐怕只能说是后世作家的艺术创作了。
刘文典出狱后北上清华任教，依旧不改狂士本色，放话说“即便蒋介石也不能把我怎么样！”说句实在话，老刘跟老蒋非亲非故，即使只是当面顶撞老蒋，也够枪毙几次的了，但老刘这种傲骨，这样的胆色，这样的毫不为权势妥协，当真是在民国学者中首屈一指，堪称后世文人之典范！
到此，以上就是小编对于13个生活中的错误常识的问题就介绍到这了，希望介绍关于13个生活中的错误常识的2点解答对大家有用。